RK3588 vs RK3588S: В чем же разница?

Так, как у нашей компании есть свои аналоги Raspberry Pi – линейка KiwiPi, то, соответственно, мы делаем одноплатники как с Rockchip RK3588, так с ее чуть урезанной версией – RK3588S. Сегодня мы чуть подробнее расскажем о них чем разница и стоит ли брать одоплатник с RK3588S?

Вопрос резонный на самом деле, ведь на первый взгляд разницы нет. Тот же 8-ядерный CPU, та же графика. NPU на 6 TOPS как у RK3588, так и у RK3588S . На бумаге почти близнецы, но на практике? Разница все-таки есть. В чём-то важная, а чём-то нет.

В чём реальная разница

Rockchip вырезал из S-версии часть железа, чтобы сделать её дешевле.

• Линии PCIe: У RK3588 их больше. Полная скорость NVMe, AI-ускорители, и даже внешняя видеокарта, если вы сумасшедший. У RK3588S линий меньше. NVMe работает, но медленнее. Большинству пользователей без разницы. 
• Память: RK3588 тянет до 32 ГБ LPDDR5. RK3588S – максимум 16 ГБ LPDDR4X. Если вы запускаете виртуалки или большие нейросети, то этот лимит больно бьёт. 
• Видеовыходы: RK3588 вывозит четыре дисплея. RK3588S – только два. 

Сравнительная таблица: RK3588 vs RK3588S

Как это чувствуется в реальности

Например, наш Kiwi Box 5 (статью об этом смарт боксе мы тоже написали) или KiwiPi 5B используют полный RK3588. Два 2.5GbE порта, NVMe на полной скорости, несколько дисплеев. Тащит всё, что я в него кидаю.

Платы на RK3588S, которые я тестировал, в повседневных задачах чувствуются так же быстро. Например, наш стандартный KiwiPi 5 как раз на базе RK3588S. Интерфейс отзывчивый. Видео нормально. Базовый AI работает с той же скоростью. Разницу замечаешь только под серьёзной нагрузкой – интенсивная многозадачность, несколько дисплеев или большие файлы на NVMe.

Что касается перегрева: RK3588S греется чуть меньше, потому что у него отключено часть активных I/O-блоков. Разница не огромная, но для безвентиляторных корпусов ощутимая.

Если хотите полный разбор возможностей RK3588 – вот подробный гайд по RK3588. Там все технические детали.

Вопрос цены

Обычно разница в цене между платами на RK3588 и RK3588S – 20-30 долларов. Иногда меньше.

Rockchip не афиширует особо различия (Кстати, об истории Рокчип у нас тоже есть статья). Оба чипа поставляются как флагманские AI-процессоры. Одинаковые маркетинговые TOPS. Чтобы понять разницу, надо лезть в даташиты.

Неожиданный тепловой компромисс

RK3588S проще охлаждать. Меньше активных блоков – меньше тепла. Для пассивного охлаждения или компактных корпусов это реальное преимущество.

Некоторым SBC на RK3588 требуется активное охлаждение для поддержания полной производительности, иначе перегрев будет колоссальный. Версии на RK3588S иногда обходятся пассивным радиатором. Если у вас жёсткие тепловые ограничения – это может стать решающим фактором.

Моё мнение

Универсального ответа нет. Всё зависит от проекта.

Если для планшета, портативного устройства, то берите RK3588S. Дешевле и не будет перегрева.

Если же для сервер, мощный одноплатник или edge AI-бокс, то все-таки лучше RK3588. Дополнительные линии PCIe и пропускная способность памяти стоят своих денег.

Если не уверены, то берите полный RK3588. Разница в цене небольшая, а запас прочности есть. Лишние функции можно не использовать, а вот добавить их потом нельзя.

Суть

Rockchip сделал два хороших чипа. Один – полный. Второй – оптимизированный по цене. Оба не плохие.

Ошибка – не понять, какой подходит вам. Не берите S-версию только потому, что она дешевле, если вам нужны все возможности RK3588. И не переплачивайте за полную версию, если ваш проект никогда не воспользуется этими лишними линиями.

20 долларов – вроде мелочь. Но если вы делаете массовый продукт, или каждый ватт на счету, или место в корпусе ограничено – RK3588S может быть правильным выбором. Главное, чтобы это был осознанный выбор, а не случайность.

Часто задаваемые вопросы

Чем отличается RK3588 от RK3588S?
Урезанными PCIe-линиями, меньшей поддержкой памяти (до 16 ГБ вместо 32) и количеством видеовыходов (2 вместо 4). CPU, GPU и NPU – одинаковые.

Какой чип быстрее?
В синтетических тестах – одинаково. Под длительной нагрузкой RK3588 держит частоты дольше. Разница – проценты.

Какой чип экономичнее?
RK3588S. Он потребляет на 3-5 Вт меньше под нагрузкой, потому что у него отключена часть периферии.

Для чего лучше подходит RK3588S?
Для планшетов, портативных устройств, пассивного охлаждения и всего, где важны компактность и экономия энергии.

Когда имеет смысл переплачивать за RK3588?
Если вы используете NVMe на полную, подключаете несколько дисплеев, запускаете тяжёлые AI-модели или собираете сервер.

Насколько критична разница в PCIe?
Для обычного пользователя – незаметна. Для NVMe-накопителей – RK3588 даст полную скорость, RK3588S – чуть медленнее. Для подключения внешних ускорителей – RK3588 предпочтительнее.

Стоит ли экономить 20-30 долларов?
Если вы собираете один компьютер – нет. Если вы собираете 1000 устройств – да, экономия будет существенной.

Кстати, недавно мы написали статью, о том, как запустить эмулятор PS1 на базе RK3588S – одноплатника KiwiPi 5. Если интересно, то можете прочитать этот материал.